Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление об изменении способа исполнения решения суда по ГПК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
После вынесенного приговора, суд может рассмотреть возможность отложить время отбывания наказания. В случае наличие весомых обстоятельств, которые позволяют применить отсрочку, подобное решение может быть принято непосредственно в ходе судебного заседания по рассмотрению дела.
При положительном исходе заключение суда должно быть отражено в резолютивной части вердикта, в котором подробно раскрывается установленное наказание. Возможность подачи ходатайства допускается на всех этапах заседания суда.
Оформить прошение об отсрочке наказания имеют право практически все участники процесса, среди них:
- Лицо, обвиняемое в совершении преступления.
- Официально назначенный защитник подсудимого.
- Потерпевшая сторона или представитель.
- Обвинитель.
Просьбу рассмотреть вопрос о предоставлении отсрочки, можно озвучить в последнем слове или в процессе прений сторон.
Приостановление отсрочки
После одобрения отсрочки для болеющего наркоманией гражданина, судебный орган может отменить принятое решение. Основание для подобных действий будет ходатайство, поданное уголовно-исполнительной инспекцией. Причины такого решения могут быть следующие:
- Осужденный дал официальный отказ от прохождения назначенного курса лечения и реабилитации.
- Различными способами пытается избежать установленного порядка лечения.
Под избеганием лечения подразумевается ситуация, когда гражданин не дал официального отказа от прохождения, установленного судом лечения, но продолжает систематически осуществлять следующие действия:
- Пропускает процедуры в медицинских учреждениях.
- Самовольно покидает учреждение, в котором проходит реабилитацию.
- Не соблюдает требования лечащего врача.
- Принимает алкоголь, запрещенные препараты любой категории.
- На протяжении 30 суток надзорной инспекции было ничего не известно о местонахождении осужденного.
В случае установления фактов нарушения, которые отражены в представлении УИИ, осужденный ранее гражданин направляется проходить назначенное наказание. Еще одной ситуацией, когда происходит отмена отсрочки, является совершение еще одного противоправного поступка, ответственность за которое складывается с уже назначенным наказанием.
Определение об исполнении решения суда в рассрочку можно отменить
Понятно, что нет смысла подтверждать, например, расходы на питание, одежду и другие повседневные нужды. Эти расходы охватываются понятием прожиточный минимум. Нужно подтверждать именно индивидуальные, присущие только лично вам расходы.
Рассмотрение судом вопроса о рассрочке решения Отсутствие у должника вообще средств для исполнения решения суда не является основанием для предоставления рассрочки.
В этом случае судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имеющееся у ответчика имущество.
Исполнение решения суда возможно за счет реализации этого имущества.
Заявление о предоставлении рассрочки рассматривает суд, принявший решение по делу.
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм (ст.
434 ГПК РФ). Отсюда вывод: рассрочка исполнения решения – это всегда исключение из общего правила о необходимости безотлагательного исполнения вступившего в законную силу решения суда.
Потому что из-за рассрочки исполнение решения суда отдаляется.
Отсрочка это своего рода способ, при котором суд вправе оттянуть на определенный срок исполнение решения суда с учетом определенных законом обстоятельств. Этот срок можно определить как определенный период времени, в течение которого к вам никто не может предъявлять требования — это немаловажная положительная черта данного процессуального действия.
Рассрочка исполнения решения суда как процессуальный срок представляет собой период времени, который определяется судом и в течение которого решение подлежит обязательному исполнению.
Суд, по заявлениям, поступивших от лиц, участвующих в деле либо исходя из существующего тяжелого имущественного положения сторон или иных обстоятельств, может отсрочить или рассрочить решение суда:
- основания, связанные с тяжелым имущественным положением должника
- жизненные обстоятельства, например: должник находится на лечении в стационаре, наличие у него иждивенцев
- другие ситуации, которые затрудняют и препятствуют своевременному исполнению решения суда
В соответствии с ГПК РФ, просить о рассрочке решения суда может любое лицо, участвующее в деле или судебный пристав-исполнитель:
- Должник по судебному акту подает такое заявление, когда нет реальной возможности исполнить решение суда в связи с тяжелым материальным положением или иными обстоятельствами. К примеру, тяжелая болезнь и длительный период нетрудоспособности.
- Судебный пристав-исполнитель вправе подать такое заявление, когда ему стало известно о невозможности исполнения судебного акта по объективным причинам.
- Иные лица могут подать заявление о рассрочке, если исполнение судебного акта должником отражается на их материальном положении. К примеру, администрация муниципалитета может просить о рассрочке исполнения решения суда, вынесенного относительно ее территориального органа, муниципального учреждения и т. д.
Заявление рассматривает судом в срок не более 10 дней. В общем порядке участвующие в деле лица не извещаются, заседание не проводится, однако суд имеет на то право при необходимости.
Результат рассмотрения заявления – определение суда. Определение направляется сторонам в трехдневный срок со дня вынесения.
Чтобы обжаловать полученное определение необходимо в десятидневный срок со дня получения подать частную жалобу.
Заявление о рассрочке исполнения решения суда — образец
Если долг по кредитам у судебных приставов, что делать и на какой срок можно отложить исполнительные действия? Согласно федеральному закону ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» в статье 38 указано, что судебный пристав исполнитель может приостановить действие исполнительного производства по просьбе кредитора или по своей инициативе на срок в 10 дней.
Обжалуемым определением права взыскателя на своевременное взыскание денежных средств не нарушаются, так как при изложенной ситуации сторона не лишена возможности обратиться в суд за выдачей нового исполнительного листа на взыскание задолженности после рассмотрения жалобы на заочное решение суда судом апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
Приходите к приставу на прием и договаривайтесь об условиях оплаты:
- Узнаете полную сумму долга (можно посмотреть на сайте ФССП).
- Просите выдать квитанцию или распечатывайте с сайта.
- Оплачивайте в банке.
Если какое-то из них отсутствует, судебный пристав не может окончить исполнительное производство по данному основанию, то есть вы можете обжаловать его постановление.
Представитель заявителя С. — ФИО6 С.В.
обратился в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа. В заявлении указал, что на основании заочного решения Центрального районного суда г.
Процесс исполнения решения суда: работа с судебными приставами
После вступления решения суда в законную силу вы получаете исполнительный лист. Этот документ в течение трех последующих лет вы можете предъявить в территориальный отдел Федеральной службы судебных приставов, который занимается исполнительным производством. Обратите внимание, что вам нужен территориальный отдел по месту жительства (месту регистрации организации) ответчика, а не истца. Если вы предъявите исполнительный лист более чем через три года, то ответчик имеет право не исполнять решение суда из-за истечения срока его давности.
При соблюдении прописанных в законе сроков исполнительное производство по вашему делу должно начаться не позднее чем через 3 дня. Однако на практике эти сроки почти никогда не выдерживаются. Дело в том, что приставы загружены еще больше, чем судьи.
Для того чтобы начать процесс о возбуждении исполнительного производства, вам необходимо подать в службу судебных приставов следующие документы:
- исполнительный лист (оригинал);
- заявление о совершении определенных действий в отношении ответчика;
- реквизиты вашего банковского счета (если в иске речь шла о взыскании денежных средств).
Кроме этого, юристы рекомендуют предварительно сделать копию исполнительного листа и при подаче заявления попросить поставить на нем штамп о принятии у вас документов. По истечении трех дней с момента подачи заявления позвоните в вашу территориальную службу судебных приставов и узнайте о том, запущено ли исполнительное производство по данному решению суда.
Процедура исполнения решения суда начинается с того, что ответчику предлагают в определенный срок выполнить все необходимые действия в добровольном порядке.
Судебный пристав также предупреждает ответчика о штрафных санкциях в случае, если тот откажется исполнить решение суда в установленные сроки. В этом случае с ответчика взыскивается исполнительский сбор (в размере 7% от стоимости взыскиваемого имущества или денежных средств) и расходы по совершению исполнительных действий в пользу службы судебных приставов.
Согласно статье 36 Закона «Об исполнительном производстве», для того чтобы добровольно исполнить решение суда, ответчику в большинстве случаев дается 2 месяца Но бывает, что ответчик должен немедленно исполнить решение суда. В статье 221 ГПК РФ перечисляются эти случаи:
- выплата алиментов;
- восстановление на работе;
- начисление зарплаты, которая была задержана предприятием;
- включение гражданина РФ в список избирателей или кандидатов на выборную должность.
Если речь в иске шла о денежных требованиях и должник отказывается исполнить решение суда добровольно, то пристав вправе провести проверку его имущественного положения. В первую очередь проверяют счета должника. Если состояние счета ответчика позволяет выплатить долг, то средства по запросу судебного пристава списывается банком в пользу истца.
О вынесении судом определения о рассрочке исполнения решения чаще всего просят должники по делам о денежных взысканиях. Чтобы получить возможность выплачивать взысканную сумму частями в течение определенного времени, можно:
- подать заявление в суд, который рассматривал дело;
- придти к соглашению с взыскателем, который не будет направлять исполнительный лист в отдел судебных приставов, соглашаясь с частичным погашением задолженности в течение конкретного срока.
Иногда имеет смысл первоначально провести переговоры с истцом. К примеру, если взыскана задолженность по кредиту, можно обратиться в банковский отдел взысканий и работы с просроченной задолженностью. В крупных банках практикуется заключение с должником соглашения о рассрочке — для этого нужно написать примерно такое заявление:
Начальнику отдела взыскания и работы с просроченной задолженностью
Банка г. Краснодара
Кириллова А.Ю., проживающего в г. Краснодаре,
ул. Московская, д. 17
Тел. 891323232
Заявление о предоставлении рассрочки
20.02.2016 между мною и Банком был заключен кредитный договор № 118 о предоставлении мне займа 300000 рублей под 15% годовых, сроком на 60 месяцев. Виду потери работы мною были допущены просрочки в погашении займа, с период с 20.02.2017 по настоящее время. Решением Малиновского районного суда г. Краснодара от 25.09.2023 (вступило в законную силу 30.10.2023) исковые требования Банка г. Краснодара ко мне о взыскании 240000 рублей были удовлетворены в полном объеме.
В настоящее время я имею возможность выплачивать долг частями, поскольку трудоустроился, работаю менеджером в ООО «Магнит» 2 месяца (справку прилагаю).
Прошу исполнительный лист в ОСП по месту моего жительства не направлять, утвердить график погашения задолженности на срок 36 месяцев равными ежемесячными платежами, заключить соответствующий договор о погашении задолженности.
Приложение:
- справка с места работы,
- справка о заработной платы,
- график платежей.
Кириллов А.Ю., 31.10.2023, подпись
Такое заявление банк будет рассматривать в течение срок до 30 суток, после чего даст ответ в письменном виде по указанному адресу. Чаще всего крупные кредитные учреждения идут на уступки, если предоставлены сведения о реальном доходе. Для банка такой ход – получение стабильного дохода, при этом в случае невыполнения должником соглашения можно тут же направить исполнительный лист приставам. Должнику такой выход из сложной ситуации позволяет избежать неприятных визитов приставов и, что немаловажно, уплаты 7% сбора.
Чаще всего допускается добровольная рассрочка именно в отношениях банк-должник. Если взыскателем является физическое лицо или организация, не имеющая ничего общего с кредитным учреждением, безопаснее всего (для обеих сторон) обратиться в суд с заявлением:
В Ленинский районный суд г. Белгорода
Истец:
Морозов Н.Е., проживающий по адресу г. Белгород,
ул. Матвеева, д. 54
Тел. 892662626
Ответчик:
Рябинин К.У., проживающий в г. Белгород,
ул. Ластина, д. 23, кв. 4
Тел. 8911551515
по гражданскому делу о взыскании стоимости автомобиля,
утраченного по вине ответчика
Заявление о рассрочке исполнения решения суда
Решением Ленинского районного суда г. Белгорода от 01.10.2023 исковые требования Морозова Н.Е. к Рябинину К.У. о взыскании 200000 рублей в счет утраченного автомобиля удовлетворены в полном объеме. С решением я согласился и не обжаловал, оно вступило в законную силу 01.11.2023.
В настоящее время я не имею возможности оплатить долг единовременно, поскольку мой ежемесячный доход составляет 30000 рублей, на моем иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом.
Вместе с тем, обязуюсь погашать долг частями по 10000 рублей в течение 20 месяцев, начиная с 10.11.2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Предоставить рассрочку исполнения решения Ленинского районного суда г. Белгорода от 01.10.2023 по иску Морозова Н.Е. к Рябинину К.У. о взыскании 200000 рублей, с ежемесячными платежами в размере 10000 рублей в течение 20 месяцев, начиная с 10.11.2023.
Приложение:
- Копия трудовой книжки;
- Копия справки о доходах 2НДФЛ,
- Копия свидетельств о рождении детей;
- Копия медицинского заключения о наличии заболевания у Рябинина М.К., 2010 года рождения.
03.11.2023, Рябинин К.У., подпись.
По аналогии с отсрочкой, истец вправе подать свои возражения, которые могут содержать не только несогласие с ходатайством в целом, но и частично: со сроком рассрочки, с размером платежей и т.д.:
В Ленинский районный суд г. Белгорода
Истец:
Морозов Н.Е., проживающий по адресу г. Белгород,
ул. Матвеева, д. 54
Тел. 892662626
Ответчик:
Рябинин К.У., проживающий в г. Белгород,
ул. Ластина, д. 23, кв. 4
Тел. 8911551515
по гражданскому делу о взыскании стоимости автомобиля,
утраченного по вине ответчика
Возражение на заявление о рассрочке исполнения решения суда
Решением Ленинского районного суда г. Белгорода от 01.10.2023 мои исковые требования к Рябинину К.У. о взыскании 200000 рублей в счет утраченного автомобиля удовлетворены в полном объеме. Решение Рябинин К.У. не обжаловал, оно вступило в законную силу 01.11.2023.
В своем ходатайстве о предоставлении рассрочки ответчик указывает, что имеет доход не более 30000 рулей и содержит двоих несовершеннолетних детей, один из которых страдает серьезным заболеванием.
Вместе с тем, Рябинин К.У. не принимает во внимание то, что я тоже являюсь инвалидом 2 группы, нуждаюсь в покупке лекарств, несу затраты на такси за неимением личного автомобиля, который был утрачен по вину Рябинина К.У.
Кроме того, имея реальную возможность выплачивать мне стоимость машины еще до суда, Рябинин К.У. этого не делал, игнорировал мои требования, в связи с чем я вынужден был обратиться в суд.
Прошу принять во внимание, что Рябинин К.У. имеет дополнительный доход, работая таксистом, а также то, что супруга ответчика трудоустроена и тоже получает доход.
Учитывая изложенное, ответчик располагает возможностью погашать долг передо мной более крупными суммами в течение 10 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Предоставить рассрочку исполнения решения Ленинского районного суда г. Белгорода от 01.10.2023 по иску Морозова Н.Е. к Рябинину К.У. о взыскании 200000 рублей, с ежемесячными платежами в размере 20000 рублей в течение 10 месяцев, начиная с 10.11.2023.
Приложение: копия свидетельства об инвалидности Морозова Н.Е.
Морозов Н.Е., 04.11.2023, подпись.
В данном случае суд, вероятно, прислушается к мнению истца, который в своих возражениях, по сути, ставит вопрос о недопущении ухудшения материального положения из-за рассрочки.
Максимальный срок предоставления рассрочки законодательством не определен, но с учетом практики, среднее его значение составляет 1,5 года. Есть случаи, когда с учетом мнения взыскателя долг можно будет заплатить в течение 2 и даже 3 лет. Более длительные сроки крайне редко назначаются судами.
В арбитражном судопроизводстве заявление, касающееся исполнения решения, рассматриваются в течение месяца:
В Арбитражный суд Волгоградской области
Истец:
ООО «Салют»
юридический адрес: г. Волгоград,
ул. Герасимова, д. 5, офис34
Тел/факс (8442)0000
Ответчик:
ООО «Максим», юридический адресу: г. Волгоград,
ул. Челюскинцев, д. 23 «А»
Тел/факс (8442) 00001
Дело № А-13131-2023
Заявление о рассрочке исполнения решения арбитражного суда
Решением Арбитражного суда г. Волгограда от 15.07.2023 требования ООО «Салют» к ООО «Максим» о взыскании задолженности в сумме 1500000 рублей удовлетворены в полном объеме.
В настоящее время, с учетом финансового положения ООО «Максим» выплатить всю сумму долга единовременно не представляется возможным, поскольку по договору займа в настоящем месяце (сентябрь) активы ООО «Максим» переходят во владение ООО «Займ» в качестве залога.
В то же время, с 01.10.2023 ООО «Максим» будет располагать постоянным доходом от заключенного ранее договора аренды с ООО «Аренда» в размере 100000 ежемесячно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 АПК РФ,
ПРОШУ:
Предоставить рассрочку исполнения решения Арбитражного суда г. Волгограда от 15.07.2023 об удовлетворении требований ООО «Салют» к ООО «Максим» о взыскании задолженности в сумме 1500000 рублей, утвердить график погашения задолженности по 100000 рублей ежемесячно в течение 15 месяцев.
Приложение:
- Копия заявления,
- График платежей;
- договор аренды от 01.10.2023;
- договор займа с ООО «Займ».
О некоторых вопросах предоставления отсрочки, рассрочки исполнения решений судов, рассматривающих экономические дела
Источник материала: Светлы шлях
— На каких этапах рассмотрения дела должник вправе просить рассрочку (отсрочку) исполнения? Можно ли это сделать до вынесения решения, определения о судебном приказе?
— Согласно ч. 1 ст. 211 ХПК, суд, рассматривающий экономические дела и принявший судебное постановление, вправе по ходатайству стороны, поданному до истечения срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, отсрочить или рассрочить исполнение, изменить его способ и порядок.
Действующее процессуальное законодательство ограничивает право должника заявлять ходатайство о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного постановления лишь истечением установленного срока.
Таким образом, заинтересованная сторона вправе заявить ходатайство о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного постановления на любой стадии рассмотрения дела, в том числе в ходе судебного разбирательства до вынесения судебного постановления по сути заявленных требований.
При этом следует учитывать, что приказное производство — самостоятельный вид хозяйственного судопроизводства в суде первой инстанции по рассмотрению заявлений о взыскании денежных средств или об обращении взыскания на имущество должника. Осуществляется в упрощенном порядке, а именно без разбирательства и вызова сторон.
Следовательно, рассмотрение дел в порядке приказного производства исключает возможность рассмотрения ходатайств о предоставлении рассрочки (отсрочки) исполнения определения о судебном приказе, содержащихся в отзыве на заявление о возбуждении приказного производства или в отдельном ходатайстве (заявлении).
В соответствии с п. 29 постановления Пленума ВХС от 27.05.2011 N 9 «О некоторых вопросах приказного производства» отсрочка или рассрочка исполнения определения о судебном приказе предоставляется в порядке, установленном ст. 211 ХПК.
Вопросы об отсрочке или рассрочке исполнения решает хозяйственный суд. При этом взыскатель и должник извещаются о времени и месте проведения судебного заседания.
Неявка сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению этих вопросов.
Из изложенного следует, что с ходатайством о рассрочке (отсрочке) исполнения определения о судебном приказе должнику необходимо обращаться в суд уже после вынесения определения.
— Что может предпринять взыскатель, когда должник ходатайствует перед судом об отсрочке, рассрочке исполнения решения (постановления) по делу? Станут ли возражения взыскателя основанием для отказа в рассрочке (отсрочке)?
— Согласно ст. 211 ХПК суд, рассматривающий экономические дела, принявший судебное постановление, вправе по ходатайству стороны, поданному до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления, изменить способ и порядок исполнения.
Данные вопросы решаются в судебном заседании с извещением сторон о времени и месте его проведения. Неявка любой из сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению указанных вопросов.
Ходатайство (заявление) о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного постановления суд, рассматривающий экономические дела, разрешает после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Таким образом, взыскатель (истец) вправе высказать свое мнение по поводу ходатайства о предоставлении рассрочки (отсрочки) исполнения судебного постановления как в устной форме, так и в письменной. Кроме того, взыскатель может представить суду доказательства наличия у должника реальной возможности исполнить судебное постановление в установленный законодательством срок.
Однако следует учитывать, что наличие возражений взыскателя не будет основанием для отказа в предоставлении рассрочки (отсрочки) исполнения судебного постановления. В каждом конкретном случае суд, рассматривающий экономические дела, разрешает вопрос о наличии и достаточности конкретных оснований для предоставления рассрочки (отсрочки).
— Можно ли ходатайствовать об отсрочке после возбуждения исполнительного производства? Постановление вынес экономический суд одной области, а исполнительное производство возбуждено в другой области. В какой суд в этом случае обращаться?
— Ходатайствовать можно. Ходатайство подается в суд, вынесший судебное постановление.
Согласно ч. 1 ст. 211 ХПК, суд, рассматривающий экономические дела и принявший судебное постановление, вправе по ходатайству стороны отсрочить или рассрочить исполнение, изменить его способ и порядок. При этом ходатайство следует подать до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Действующее процессуальное законодательство ограничивает право должника заявлять ходатайство о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного постановления лишь истечением срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Таким образом, в ходе исполнительного производства по исполнительному документу заинтересованная сторона вправе заявить ходатайство о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного постановления.
В силу положений ст. 325 ХПК суды, рассматривающие экономические дела, в числе прочего рассматривают ходатайства об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления.
Из изложенного следует, что на стадии исполнительного производства с ходатайством о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного постановления заинтересованному лицу следует обращаться в суд, принявший судебное постановление, независимо от места нахождения на исполнении исполнительного производства.
— Как должнику обосновать и подтвердить ходатайство об отсрочке (рассрочке) исполнения решения (постановления) суда?
— Согласно ч. 1 ст. 211 ХПК суд, рассматривающий экономические дела, принявший судебное постановление, вправе по ходатайству стороны, поданному до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, отсрочить или рассрочить исполнение, изменить его способ и порядок.
Из смысла названной правовой нормы следует, что предоставление рассрочки (отсрочки) исполнения судебного постановления составляет право, а не обязанность суда.
При этом законодатель не указывает конкретных оснований для предоставления рассрочки (отсрочки) исполнения судебного акта.
В каждом конкретном случае суд, рассматривающий экономические дела, решает вопрос о наличии и достаточности конкретных оснований для предоставления рассрочки (отсрочки) исполнения.
В качестве такого основания может, в частности, выступать подтвержденное должником неблагоприятное финансовое состояние, затрудняющее либо делающее невозможным исполнение судебного акта в установленный законодательством срок.
В качестве подтверждения может выступить бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату с отчетом о прибылях и убытках, банковская выписка о движении денежных средств по всем расчетным счетам и т.п.
При этом суды, рассматривающие экономические дела, исходят из того, что тяжелое материальное положение не основание для невыполнения контрагентами своих обязательств.
В силу ч. 2 ст. 100 ХПК бремя доказывания обстоятельств, препятствующих исполнению решения, несет лицо, которое ходатайствует о предоставлении рассрочки (отсрочки).
В соответствии с положениями ст.
108 ХПК суд, рассматривающий экономические дела, оценивает доказательства на основе внутреннего убеждения и всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств.
Кроме того, принимается во внимание относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимная связь в совокупности.
Таким образом, суд может предоставить должнику рассрочку либо отсрочку исполнения судебного постановления с учетом соблюдения баланса имущественных интересов взыскателя и должника при наличии документально подтвержденных обстоятельств, признанных судом уважительными.
Я истец по делу о возмещении ущерба от ДТП, суд удовлетворил мои требования в полном объеме (около 150 000). На заседании ответчик сообщил, что сможет платить около 1 000 руб. в месяц. Ответчик подал заявление о рассрочке исполнения решения суда, т.к. не может оплатить всю сумму сразу. Какие мои дальнейшие действия? Я не возражаю, чтобы исполнение решение суда было в рассрочку, но не 1 000 руб. в месяц, а хотя бы 10 000 руб. Как быть?
17 июля 2011 года произошел залив моей квартиры, виновник РЭП ЖКХ. 19 июля 2011 года снова залив моей квартиры, виновник РЭП ЖКХ. 07 июля 2014 года подаю иск о возмещение ущерба и морального вреда на РЭП ЖКХ мировому судье. Иск был возвращен со всеми прилагающимися документами так как была не полностью оплачена госпошлина. Но я и не думала что неправильно рассчитаю размер госпошлины, доплатить пришлось всего лишь 400 рублей. Подала вновь иск о возмещении ущерба по заливу квартиры, но уже в августе 2014 года, так ка документы мне отправили по почте. Сегодня состоялся суд и судья вынес решение об отказе возмещения ущерба. Истец применил срок исковой давности. Как быть мне теперь? Поможет ли мне подача апелляционной жалобы добиться результата в мою пользу?
17 июля 2011 года произошел залив моей квартиры, виновник РЭП ЖКХ. 19 июля 2011 года снова залив моей квартиры, виновник РЭП ЖКХ. 07 июля 2014 года подаю иск о возмещение ущерба и морального вреда на РЭП ЖКХ мировому судье. Иск был возвращен со всеми прилагающимися документами так как была не полностью оплачена госпошлина. Но я и не думала что неправильно рассчитаю размер госпошлины, доплатить пришлось всего лишь 400 рублей. Подала вновь иск о возмещении ущерба по заливу квартиры, но уже в августе 2014 года, так ка документы мне отправили по почте. Сегодня состоялся суд и судья вынес решение об отказе возмещения ущерба. Истец применил срок исковой давности. Как быть мне теперь? Поможет ли мне подача апелляционной жалобы добиться результата в мою пользу?
Арбитражный суд предоставил ответчику рассрочку исполнения судебного решения, согласно графику платежей, оплата от ответчика должна была поступить не позднее мая 2020, ответчик никаких денег не переводил, как можно отменить решение суда о рассрочке, нужно подавать заявление об отмене в первую инстанцию или только обжаловать в апелляции, ссылаясь на несоблюдение графика платежей по этой самой рассрочке?
Организация — ответчик. Было Решение суда о взыскании денежных средств с организации в пользу истца! Организация обжаловало Решение в апелляционном порядке! Апелляционным Определением Решение суда-отменено! Так как денежные средства уже были выплачены истцу, то Организация подало заявление о повороте исполнения Решения суда! Заявление удовлетворено! Определение суда о повороте вступило в законную силу! Подскажите дальнейший порядок действий организации? Возможно ли получение исполнительного листа по данному Определению суда?
Я — ответчик по АПК.
В декабре 2017 г решение по арбитражному делу вступило в законную силу (взыскать ден. сумму + судебные расходы по делу).
В декабре 2018 г Ответчик подал заявление об отсрочке исполнения решения.
В январе 2019 г суд вынес определение об отказе в отсрочке исполнения решения.
Сейчас Истец подал заявление в суд о возмещении суд. расходов, связанных с рассмотрением заявления об отсрочке.
1. Может ли Истец взыскать судебные расходы (услуги представителя), связанные с рассмотрением заявления об отсрочке исполнения решения?
2. От какой даты считаем 6 месяцев на подачу заявления о суд. расходах (см. ч.2 ст.112 АПК)?
Решением суда от 2002 г. С ответчика В мою пользу были взысканы ежемесячные пожизненные выплаты за вред причиненный здоровью и ответчик был обязан их индексировать пропорционально увеличения МРОТ. Ответчик исполняя решение суда индексировал ежемесячные выплаты с 2003 г. по 2009 г. И выплачивал до марта 2011 г. Ежемесячные выплаты с учетом индексации в сумме 30000 тыс. руб.
В сентябре 2011 г. Ответчик в первые обратился в суд с заявлением об изменении порядка индексации.
Определением суда порядок индексации был изменен с момента обращения ответчика в суд то есть с сентября 2011 г.
В октябре 2011 г. Ответчик обратился в суд с заявлением об разъяснении, какую сумму необходимо индексировать по новым законам, установленную решением суда от 2002 г. В сумме 3000 тыс. руб. или сумму с учетом индексации которую ответчик выплачивал до марта 2011 г. В сумме 30000 тыс. руб.
Определением суда от декабря 2011 г. Было установлено что ответчик должен индексировать 3000 тыс. руб. установленные решением суда от 2002 г.
С таким определением я не согласен, ведь тогда у меня ежемесячный доход уменьшится почти в 10 раз. Ответчик ведь проводил индексацию не самостоятельно, а исполнял решение суда от 2002 г.
Помогите мне пожалуйста. Подскажите как правильно составить заявление в суд. И на основании каких законов я могу просить отмены определения суда от декабря 2011 г. И чтобы мне ответчик проводил индексацию с сентября 2011 г. на сумму 30000 тыс. руб. установленную и выплачиваемую мне ответчиком до марта 2011 г. Если можно, скинте мне черновик заявления, как мне необходимо составить заявление и на основании каких законов. У меня последний срок подачи заявления в суд 10.01.2012 г.
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о прекращении рассрочки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Основания для подачи заявления об отсрочке исполнения решения суда
Когда разговор заходит о гражданских делах, возможность отсрочки уже вступившего в силу решения предусмотрена ст. 203 ГПК РФ. Она предполагает также и рассрочку. Впрочем, две категории между собой нужно отличать.
При отсрочке исполнение решения переносится на дату, указанную в судебном определении. Рассрочка же подразумевает исполнение обязательств частями. График и другие существенные условия устанавливает суд.
А также нужно обратить внимание на ст. 37 ФЗ об исполнительном производстве. В ней прописаны последствия переноса сроков выполнения решения. В частности указывается, что до даты, определенной судом, исполнительные действия не производятся.
Правом подачи заявления наделены:
- взыскатель;
- должник;
- судебный пристав.
Альтернативный комментарий к ст.203 ГПК
Статья 203 ГПК РФ регулирует порядок предоставления рассрочки или отсрочки исполнения судебного решения, а также изменение порядка и способа исполнения решения суда.
Отсрочка исполнения решения суда представляет собой перенос срока исполнения на более поздний период по сравнению с тем, который был установлен законом либо определен судебным решением ранее.
Рассрочка исполнения означает исполнение частей судебного решения с установленным интервалом времени. К примеру, рассрочка при уплате большой денежной суммы вследствие тяжелого материального положения.
Изменение порядка и способа исполнения судебного решения заключается в замене вида его исполнения. К примеру, предоставление денежной суммы взамен той вещи, которая указана в решении.
Инициаторами вышеперечисленных требований могут быть судебный пристав-исполнитель, а также участвующие в деле лица. Ознакомиться с составом таких лиц можно в статье 34 ГПК РФ.
В новой редакции статьи 203 ГПК РФ порядок рассмотрения вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда регламентирован новой статьей 203.1 ГПК РФ, специально введенной в Кодекс. Теперь суд может рассмотреть вопросы отсрочки-рассрочки или изменения способа и порядка исполнения решения суда без проведения судебного заседания и извещения лиц. участвующих в деле.
По результатам рассмотрения вопрос выносится определение, которое высылается всем участникам дела.
На вынесенное определение суда может быть подана частная жалоба.
Ни в одной норме ГПК РФ не прописаны строгие основания назначения рассрочки. Поэтому критерии её применения выработаны в судебной практике. Ключевым является – реальное отсутствие у истца возможности выполнить предписание суда единовременно. Конституционный суд РФ в определении №104-О от 2006 года указал, что рассрочка должна применяться лишь в виде исключения и только при возникновении серьёзных непреодолимых препятствий к исполнению судебного вердикта без рассрочки.
Оценивает возникшие обстоятельства суд. Назначение рассрочки не является обязанностью суда, а только его правом.
При рассмотрении вопроса о применении такого способа выполнения судебного постановления будут оценены:
- Финансовые возможности ответчика.
- Иные причины для предоставления рассрочки, включая наличие кредитов, длительную болезнь, необходимость проведения операции, отсутствие должника по месту исполнения вердикта.
Однако стоит учитывать, что отсутствие ответчика по месту выполнения решения суда практически никогда не становится основанием для применения рассрочки выплат.
Также при оценке материального состояния будет учтено и наличие в собственности ответчика имущества, которое судебный пристав вправе конфисковать в счёт погашения долга.
Основания для отсрочки и рассрочки исполнения решения суда
Отсрочка это своего рода способ, при котором суд вправе оттянуть на определенный срок исполнение решения суда с учетом определенных законом обстоятельств. Этот срок можно определить как определенный период времени, в течение которого к вам никто не может предъявлять требования — это немаловажная положительная черта данного процессуального действия.
Рассрочка исполнения решения суда как процессуальный срок представляет собой период времени, который определяется судом и в течение которого решение подлежит обязательному исполнению.
Суд, по заявлениям, поступивших от лиц, участвующих в деле либо исходя из существующего тяжелого имущественного положения сторон или иных обстоятельств, может отсрочить или рассрочить решение суда:
- основания, связанные с тяжелым имущественным положением должника
- жизненные обстоятельства, например: должник находится на лечении в стационаре, наличие у него иждивенцев
- другие ситуации, которые затрудняют и препятствуют своевременному исполнению решения суда
Возражение и жалоба на отсрочку исполнения решения суда
Возражение на отсрочку исполнения – это процессуальный документ, который могут подать оппоненты лица, подавшего заявление об отсрочке. В возражении указывают причины, по которым отсрочка не может быть предоставлена судом. Данные возражения рассматриваются судом при принятии решения по заявлению.
Жалоба на определение или жалоба на отсрочку — это документы на определение суда о предоставлении отсрочки. В жалобе указывают причины, по которым определение должно быть отменено.
Возражение подается в суд, который рассматривает заявление. Жалоба – в суд апелляционной инстанции, в последующем в кассационную инстанцию, если в рамках апелляции не удалось отменить обжалуемое решение.