Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Верховным судом были разъяснены детали банкротства физических лиц». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
С того момента, когда начала действовать норма о банкротстве физических лиц, многие в стране решили, что начало процедуры возможно лишь при наличии совокупного долга от 500 тысяч рублей. Но, это не так. В 11-м пункте Пленумом ВС было дано напоминание о праве граждан на подачу заявления о банкротстве даже тогда, когда долги менее 500 тыс. рублей. Условие – их имущества точно не должно хватить для того, чтобы удовлетворить всех кредиторов.
В п. 19 Постановления Пленум ВС РФ напомнил, что судебные расходы по делу о банкротстве (на уплату госпошлины, на опубликование различных сведений, на выплату вознаграждения финансовому управляющему) возмещаются за счет имущества должника. Причем возмещение происходит вне очереди (п. 1 ст. 59 Закона № 127-ФЗ).
Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан:
- внести в депозит суда средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему (п. 4 ст. 213.4 Закона № 127-ФЗ). Оно составляет 10 000 руб. (п. 3 ст. 20.6 Закона № 127-ФЗ);
- приложить к заявлению доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу.
В противном случае суд оставит заявление без движения (ст. 44 Закона № 127-ФЗ).
Вс разъяснил, как рассматривать заявления кредиторов о банкротстве ликвидируемой организации
Участники общества приняли решение о его добровольной ликвидации. Кредитор общества подал заявление о признании его банкротом по упрощенной процедуре.
Первая инстанция в удовлетворении заявления отказала. Суд исходил из того, что банкротство ликвидируемой организации по упрощенной процедуре возможно тогда, когда стоимость ее имущества недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов. Заявитель такие доказательства не представил. А сам должник уклонился от представления промежуточного ликвидационного баланса.
Апелляция с выводами первой инстанции не согласилась: решение отменила, признала должника банкротом по упрощенной процедуре и открыла конкурсное производство.
Суд указал на наличие у должника признаков банкротства и пояснил, что само по себе нахождение должника в стадии ликвидации не лишает кредитора права на обращение в суд с заявлением о признании такого должника банкротом.
Апелляция подчеркнула, что кредитор не доказал недостаточность имущества должника для удовлетворения требований иных кредиторов, поскольку не располагал такими сведениями.
Суд округа отменил решения обеих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Суд пришел к выводу, что нужно было сопоставить стоимость активов должника с общим размером задолженности перед кредиторами.
Отсутствие в деле промежуточного ликвидационного баланса не позволило судам достоверно разрешить вопрос о способности ликвидируемого должника рассчитаться с кредиторами.
Кроме того, суд округа указал, что в данном случае банкротство надлежало рассматривать по общей процедуре.
Верховный суд оставил в силе определение апелляции, а позицию суда округа назвал ошибочной.
Суд указал, что дело о банкротстве организации, которая находится в процессе ликвидации, может быть возбуждено не только по специальным, но и по общим основаниям — по заявлению кредитора, который доказал, что его требование к должнику превышает 300 тыс. рублей и просрочка составляет свыше трех месяцев.
При этом даже в случае возбуждения дела о банкротстве по общим основаниям рассматривается такое дело только по упрощенной процедуре: поскольку воля участников (учредителей) ликвидируемой организации направлена на прекращение ее существования, к ней неприменимы реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение). Процедура наблюдения к ликвидируемой организации тоже не применяется.
Тем самым, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, суд может принять одно из двух решений — о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (ст. 55 Закона о банкротстве). В данном случае оснований для отказа на основании статьи 55 Закона о банкротстве не выявлено — апелляция верно признала должника банкротом по упрощенной процедуре.
Источник: определение Верховного суда от 27.07.2017 г. № 305-ЭС17-4728
Вс упростил банкротство отсутствующего должника — новости право.ру
У общества «Андротранс» в 2018 году появилась задолженность по налогам на добавленную стоимость, доходы физлиц и страховые взносы в 320 700 руб. ИФНС по Амурской области решила взыскать эту сумму.
В конце 2018 – начале 2019-го на основании постановлений инспекции приставы возбудили 11 исполнительных производств, но долг взыскать не удалось.
Приставы не смогли установить местонахождение должника и его имущества и окончили исполнительное производство.
Установить местонахождение фирмы не удалось и самим налоговикам. По адресу, где общество зарегистрировано, нет никаких вывесок, а офис закрыт.
Инспекция выяснила, что за три года организация не отчуждала активы, а движимое и недвижимое имущество за ней не зарегистрировано. У «Андротранса» есть два расчетных счета, и последнее движение на них было в конце 2018-го.
На основании этого в налоговой посчитали, что общество не ведет предпринимательскую деятельность, и решили инициировать банкротство компании по упрощенной процедуре.
Примеры из судебной практики
Судебная практика по банкротству физических лиц в последнее время формируется довольно активно. Многочисленные решения арбитражного суда о признании граждан банкротами и комментарии ВС позволили сформулировать ряд правил, не установленных законом и нередко ранее являвшихся предметом обсуждений и споров на профильных форумах:
- Даже если стоимость имущества превышает величину задолженности гражданина перед кредиторами, это не препятствует признанию его банкротом.
- При установлении должнику запрета на пересечение границы РФ на время проведения процедуры банкротства физлица суд должен учитывать, может ли такая мера ускорить удовлетворение требований кредиторов. Запрет не является обязательным.
- Требования, предъявляемые кредитором к гражданину-поручителю юрлица, без соответствующего судебного акта, устанавливающего факт долгового обязательства, ничтожны и не могут быть причиной инициации процесса банкротства.
- Даже если должник не проживает на своей единственной жилплощади, это не является достаточным основанием для её реализации в счёт погашения задолженности.
- Затраты, связанные с охраной имущества (наймом охранников), являются обоснованными, так как причисляются судом к мероприятиям, позволяющим обеспечить его эффективную реализацию.
Последствия банкротства физлица пока остались неизменными: невозможность занимать руководящие должности и входить в совет директоров/акционеров в течение 3 лет и запрет на проведение повторного банкротства в течение 5 лет.
По банкротству физлица судебная практика неуклонно пополняется новыми арбитражными решениями, комментариями Верховного Суда, и вполне вероятно, что в скором будущем эта процедура достаточно «обкатается».
В случае злоупотребления правом суд может лишить должника исполнительского иммунитета в отношении его единственного (роскошного) жилья
Очень часто должники совершают действия, направленные на создание формальной видимости наличия у них только одного жилого помещения (выводят квартиры, формально регистрируются по другому месту жительства, регистрируют в квартире родственников, фиктивно расторгают брак и т.п.). После чего они просят суд распространить на такое (порой роскошное) жилье исполнительский иммунитет.
Такие действия суды расценивают как злоупотребление правом и лишают должника исполнительского иммунитета в отношении его якобы единственного жилья. Часто в обоснование такого решения суды ссылаются на то, что у должника нет доходов, позволяющих содержать элитное жилье.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 29.11.2018 N 305-ЭС18-15724 (дело Фрущака), при рассмотрении спора об исключении из конкурсной массы должника единственного пригодного для проживания помещения арбитражный суд должен исследовать доводы кредиторов о недобросовестности должника и злоупотреблении с его стороны правом в виде создания ситуации, когда дорогостоящий объект недвижимости получает статус единственного пригодного для проживания помещения, что недопустимо.
Ссылки на данную правовую позицию стали появляться во многих судебных актах.
А вот как описывается подобная ситуация в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2020 по делу N А40-60908/2016: “Вывод же суда апелляционной инстанции о том, что злоупотребление правом со стороны должника и его намерение причинить ущерб кредитору не должно вступать в противоречие с конституционным правом должника на жилище, не основан на положениях Закона о банкротстве, правовой позиции Верховного Суда РФ. Ситуация, при которой жилое помещение формально становится единственным пригодным для проживания должника в результате совершения должником действий, направленных на вывод ликвидного имущества из конкурсной массы и причинение тем самым вреда имущественным правам кредиторов, является злоупотреблением правом со стороны должника по смыслу ст. 10 ГК и исключает применение исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества”.
Что обжалуют при банкротстве
Банкротство физического лица состоит из нескольких этапов, но основными актами арбитражного суда являются:
- Решение о признании гражданина банкротом. Оно принимается на первом судебном заседании, когда проверяется обоснованность заявления физического лица о признании финансовой несостоятельности. Этот же акт уточняет введение одной из процедур банкротства — реализации имущества. Оспаривание документа происходит очень редко, поскольку решение о признании гражданина банкротом просто устанавливает факт: у человека нет дохода для погашения долгов.
- Определение суда о завершении реструктуризации долгов либо о завершении реализации имущества. Такой акт является итоговым и полностью завершает процедуру по признанию финансовой несостоятельности гражданина. Чтобы обжаловать определение, необходимы основания и весомые доказательства. Даже если вдруг произойдет такое, что кредитор попытается обжаловать определение, юристы нашей компании легко защитят интересы банкрота.
Обжалование судебных актов по делу о банкротстве
При пересмотре судебных актов по делам о банкротстве следует учитывать, что законодательство предусматривает несколько различных порядков обжалования таких судебных актов.
Часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.
Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).
Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на следующие определения:
- вынесенное по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности (пункт 8 статьи 10 Закона о банкротстве);
- об увеличении фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего (пункт 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве);
- о признании привлечения арбитражным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности и (или) размера оплаты их услуг необоснованными либо отказе в таком признании (пункт 5 статьи 20.7 Закона);
- о привлечении арбитражным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности и об установлении размера оплаты их услуг или об отказе в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего об их привлечении (пункт 6 статьи 20.7 Закона);
- о принятии мер по обеспечению заявления или об отказе в принятии мер по обеспечению заявления (пункт 7 статьи 42 Закона);
- о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (пункт 4 статьи 44 Закона);
- о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника или об отказе в их принятии (пункт 5 статьи 46 Закона);
- об отмене мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника или об отказе в их отмене (пункт 4 статьи 46 Закона);
- о принятии обеспечительных мер, ограничивающих должника в распоряжении принадлежащим ему имуществом, или об отказе в их принятии (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве»);
- вынесенные по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве);
- об утверждении временного управляющего (пункт 4 статьи 49 Закона);
- о приостановлении производства по делу о банкротстве (статья 58 Закона);
- вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Закона;
- о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки; об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной (пункт 6 статьи 61.8 Закона);
- об освобождении или отстранении временного управляющего (пункты 3 и 4 статьи 65 Закона);
- об отстранении руководителя должника или исполняющего его обязанности и о возложении на лицо исполнения обязанностей руководителя должника или об отказе в этом (пункты 4 и 5 статьи 69 Закона);
- о запрете исполняющему обязанности руководителя должника совершать определенные сделки и действия или совершать их без согласия временного управляющего или об отказе в этом (пункт 5 статьи 69 Закона);
- об отстранении руководителя должника от должности или об отказе в таком отстранении (пункт 2 статьи 82 Закона);
- об освобождении или отстранении административного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве или об отказе в этом (пункт 5 статьи 83 Закона);
- о рассмотрении спора между лицами, предоставившими обеспечение, и административным управляющим, конкурсными кредиторами, уполномоченными органами (пункт 5 статьи 89 Закона);
- об утверждении внешнего управляющего (пункт 4 статьи 96 Закона);
- об освобождении внешнего управляющего от исполнения обязанностей внешнего управляющего или об отказе в этом (пункт 2 статьи 97 Закона);
- об отстранении внешнего управляющего от исполнения обязанностей внешнего управляющего или об отказе в этом (пункт 2 статьи 98 Закона);
- о признании недействительным полностью или частично плана внешнего управления или об отказе в этом (пункт 6 статьи 107 Закона);
- об утверждении конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 127 Закона);
- об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога (пункт 4 статьи 138 Закона);
- об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника (пункт 1 статьи 139 Закона);
- об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего или об отказе в этом (пункт 3 статьи 144 Закона);
- об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего или об отказе в этом (пункт 3 статьи 145 Закона);
- вынесенное по результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего, предусмотренных статьей 148 Закона о банкротстве (пункт 8 этой статьи);
- о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона);
- об отказе в утверждении мирового соглашения (пункт 3 статьи 160 Закона);
- о возобновлении производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 163 Закона);
- о результатах рассмотрения заявления о расторжении мирового соглашения (пункты 4 и 5 статьи 165 Закона);
- об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в этом (пункт 2 статьи 205 Закона о банкротстве).
Другой порядок установлен пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.
Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.
В силу пункта 3 статьи 126 Закона о банкротстве представители собственника имущества должника — унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В связи с этим они, в частности, могут обжаловать и судебные акты, принятые до процедуры конкурсного производства, а также решение о признании должника банкротом в пределах общих процессуальных сроков на их обжалование.
Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
До изготовления указанных судебных актов в полном объеме суд обязан по заявлению заинтересованных в этом участвующих в деле о банкротстве лиц незамедлительно выдать им заверенные судом копии их резолютивных частей. Такие копии являются достаточными, в частности для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на распоряжение средствами по банковскому счету должника, а также для удостоверения полномочия кредитора голосовать на собрании кредиторов.
В остальных случаях применяются общие правила АПК РФ о дате принятия судебного акта (абзац второй части 2 статьи 176).
Поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ). При рассмотрении таких исков следует также иметь в виду, что после введения наблюдения в отношении должника признание руководителем должника иска или его отказ от иска могут нарушить интересы других кредиторов; в этом случае они не должны приниматься судом (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
На основании пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника (а при банкротстве индивидуального предпринимателя — сам должник) обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, сведения обо всех судебных разбирательствах имущественного характера, участником которых является должник; при возникновении впоследствии новых подобных споров он обязан в разумный срок информировать об этом временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. В случае нарушения указанных обязанностей на руководителя должника (должника-гражданина) может быть наложен штраф на основании части 5 статьи 119 АПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. Однако требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления (часть 2 статьи 62 АПК РФ).
Кроме того, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.
При поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия.
В силу части 2 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 этого Кодекса.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 17 АПК РФ в суде первой инстанции коллегиальным составом судей рассматриваются дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи.
При рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 — 5 той же статьи). Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона, может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.
В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.
Разъяснения Верховного суда РФ о банкротстве граждан
- УСЛУГИ ПОРТАЛА
- Бизнес-юрист
- Открытые реестры юри.лиц всех стран
- Реестры недвижимости др. стран
- Объявления Вакансий
- Жалоба в Конституционный суд РФ
- Дислокации судов
- Пользователи
- Общественная приемная
- Юрист на ютубе
Мало кто обращается к кредиторам, заранее понимая, что вернуть полученные денежные средства вовремя не получится. Потенциально неблагонадежным клиентам в займе попросту откажут. Следовательно, никто не готовится к возможности разориться и совершают оплошности. В будущем они могут спровоцировать отказ в банкротстве физического лица — судебная практика на этот счет достаточно молода и несовершенна. Узнать, что может создать дополнительные проблемы, чтобы попытаться минимизировать их – это нормальная позиция взрослого, финансово независимого человека.
Они совершаются не только при оформлении крупных кредитов, например, ипотечных, но и при использовании карт, покупке товаров в магазине на особых условиях и так далее. Главных оплошностей три:
- При наличии движимого и недвижимого имущества, потенциальный банкрот начинает перепродавать его или дарить ближайшим родственникам, в попытке сохранить. Но должник не учитывает тот факт, что суду дозволено на законных основаниях признать сделки недействительными. В результате вся процедура затянется на несколько месяцев, будут потеряны деньги и испорчены нервы.
- Оказавшись в трудном материальном положении, заемщик часто перестает совершать платежи по кредитам, а это влечет за собой статью «Мошенничество». Куда правильнее вносить хотя бы небольшие суммы и обратиться в банк с просьбой о рефинансировании или реструктуризации.
- Даже после обращения к юристам за консультацией по несостоятельности, человек откровенно врет или скрывает какие-то детали своего положения. Из-за этого специалист не может продумать единственно верную стратегию.
Если не говорить о процессуальных нарушениях, которые исключены при привлечении специалиста, оплошности снова сведутся к неправильному поведению. Обманные действия, попытки юлить и мошенничать, чтобы уберечь хоть какое-то имущество, а также отказ от сотрудничества в рамках законодательства – вот главные проблемы разорившихся людей. Не пытайтесь вводить своих кредиторов в заблуждение, особенно если их ущерб может быть признан существенным. Точно также избегайте лжи в отношении судебных представителей. Вся информация на каждом этапе процедуры проверяется тщательным образом. При обнаружении неточностей, возможность задумываться над вопросом, что делать, если откажут в банкротстве, серьезно возрастет. Соглашайтесь со всеми вариантами, которые будут предложены, если адвокат говорит, что они подходят в вашей ситуации. Запомните, ни у кого из участников процесса нет цели сделать вас еще беднее. Напротив, здесь пытаются найти компромисс и помочь обеим сторонам.
Тут все достаточно просто и очевидно. Чтобы запустить процедуру признания разорившимся, необходимо собрать пакет документов и составить официальное заявление. Без бюрократических проволочек не обойтись и именно они могут стать источником проблем. Перечень оснований для возражения включает в себя:
- Грубые ошибки в бумагах.
- Нехватка каких-то справок, входящих в список обязательных.
- Отсутствие оплаты государственной пошлины или потеря квитанции за нее.
- Неправильный выбор судебного представительства.
Избежать перечисленных трудностей проще всего. Обратитесь за помощью к юристам и позвольте им самим подготовить документацию, определив верный адрес арбитража. К тому же специалистам проще отслеживать внезапные изменения в законодательстве и вовремя реагировать на них. Если уверены, что такая поддержка не нужна, взяться за дело можно и самостоятельно.
Пленум ВС разъяснит порядок банкротства граждан
Если вы неправильно оценили свои финансовые возможности или попали в трудные условия и не можете оплатить все свои долги, законодательством предусмотрена процедура банкротства. С одной стороны, банкротство помогает освободиться от долгов, с другой стороны, защищает права кредиторов, и налагает на граждан множество ограничений.
Несостоятельность – это когда неоплаченные обязательства намного превышают размер имущества должника
Для возбуждения дела о банкротстве физического лица сумма всех ваших долгов должна достичь пятьсот тысяч рублей и более, а просрочка по выплатам — минимум три месяца.
Банкротство может быть добровольным, когда должник сам подает заявление, и принудительным, когда это делают его кредиторы.
Как только у вас образовалась задолженность по платежам в размере 500 000 рублей, и вы понимаете, что погашение долга перед одним кредитором повлечет невозможность рассчитаться по другим долгам (оплата кредитов, налогов, коммунальных платежей и т.п.), то вы обязаны в течение 30 дней объявить себя банкротом.
В деле о банкротстве физических лиц могут быть следующие процедуры:
- мировое соглашение,
- реструктуризация долгов,
- реализация имущества.
Каждая из этих процедур имеет свои задачи и последствия. Квалифицированный юрист поможет составить мировое соглашение, договориться с кредиторами, пройти реструктуризацию долгов с наиболее выгодными для должника последствиями, вывести единственное жилье из реестра.
Внимание!
Дело о банкротстве может быть прекращено на любой стадии, если у должника отсутствуют деньги для оплаты судебных расходов, в том числе, на оплату услуг финансового управляющего.
Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии банкротства. Его цель — договориться с кредитором о размере и условиях погашения долгов.
Если мировое соглашение заключено с единственным кредитором или со всеми кредиторами, то дело прекращается. Но мировое соглашение вступает в силу только после утверждения его судом.
Это последняя стадия.
Внимание! С момента ее введения суд может временно запретить вам выезжать за рубеж до окончания банкротства.
Все средства от продажи имущества должника направляются на погашение долгов в установленной законом последовательности:
- текущие платежи,
- реестровые требования о причинении вреда жизни и здоровью, морального вреда,
- реестровые выплаты по трудовым и авторским договорам,
- все остальные реестровые требования.
Очень много споров по поводу включения имущества в конкурсную массу. Предоставление ложных сведений и сокрытие имущество влечет для гражданина отказ в освобождении от долгов.
Поэтому сразу же обращайтесь к квалифицированному юристу. Именно от поможет законно вывести имущество из конкурсной массы в случаях, предусмотренных законодательством.
Если арбитражным судом принято решение о признании физического лица банкротом, начинается процедура реализации имущества. Это необходимо для погашения долгов перед кредиторами и является одним из завершающих этапов. Гражданский кодекс РФ предусматривает список имущества, которое не может быть реализовано в счёт долгов перед кредиторами. Например, квартиру, если она единственная зарегистрированная на должника.
Реализация происходит в форме торгов. Стандартный срок для проведения процедуры – 6 месяцев.
Представляет собой достижение согласия между должником и кредиторами и прекращает процесс банкротства физического лица. На практике мировое соглашение предполагает изменение обязательств физического лица.
Несколько важных моментов, которые необходимо понимать в процедуре банкротства физического лица.
1. Право на подачу заявления о признании банкротом есть у самого гражданина, уполномоченного органа и конкурсного кредитора. Условия прописаны в законе о банкротстве.
2. Такие дела рассматриваются только в арбитражном суде.
3. Сумма долга должна быть не менее 500 тыс. рублей.
4. Должно пройти 3 месяца с момента необходимости погашения долгов.
5. Стоит отметить, что такой вариант, как продать все имущество или переписать его на другое лицо, перед подачей заявления в суд на признание физического лица банкротом, вряд ли поможет.
6. Будут «списаны» не все долги. А именно, статья 213.28 закона о банкротстве гласит, что долги, связанные:
— с возмещением вреда жизни или здоровью;
— c выплатой заработной платы работникам;
— c алиментами и др. могут быть предъявлены и после процедуры банкротства и должны будут выплачены в непогашенной части.
Сама процедура банкротства должна проводиться в чётком порядке, установленном в законе. Например, недобросовестность должника может стать поводом вынесения решения о не освобождении от долгов. Даже при фактическом признании банкротом.
Закон предусматривает обязанность должника указать всех известных ему кредиторов.
Но как быть, если после введения процедуры банкротства должник вспомнил неуказанных в заявлении кредиторов?
Ничего страшного, какой-либо ответственности должник за это не понесёт.
Напомним, что помимо почтового уведомления у кредиторов есть и другие способы узнать о банкротстве гражданина:
- Единый федеральный реестр сведений о банкротстве
- Газета «Коммерсантъ» (специальный номер по пятницам)
Финансовый управляющий обязан опубликовать сообщения о введении банкротства и в ЕФРСБ, и в Коммерсанте в течение 3 дней с вынесения судебного решения.
Со дня публикации у кредиторов есть 2 месяца для предъявления своих требований в суд. Презюмируется, что с момента публикации сведений о банкротстве заинтересованные кредиторы осведомлены об этом.
Банкротство юридического лица в 2021 году: пошаговая инструкция
Наблюдение
Финансовое оздоровление
Внешнее управление
Конкурсное производство
Мировое соглашение
Процесс признания юридического лица несостоятельным (банкротом) проходит по определенному алгоритму, в нем задействован широкий круг лиц, среди которых: непосредственно должник, кредиторы, суд, арбитражный управляющий и иные участники дела.
Для каждой из сторон процедура банкротства предполагает наличие установленного порядка действий, строго регламентированных законодательством. В данном материале расскажем, как в соответствии с законом проводится банкротство юридического лица в 2021 году.
Пошаговая инструкция – перечень шагов, выполнение которых влечет признание финансово несостоятельной организации таковой официально, через суд. Также подробно рассмотрим все стадии (процедуры), которые предусмотрены при банкротстве.
Правовые основания для оспаривания подозрительных сделок
Необходимость для оспаривания сделок в рамках процедуры банкротства физлица возникает в том случае, если действия должника ущемляют права кредиторов. Основания для обращения в суд с целью отмены подозрительных операций четко регламентированы главой III.1 №127-ФЗ.
С некоторой долей условности можно выделить два наиболее частых действия, предпринимаемых гражданами с целью сохранения имущества. Первое из них касается вывода активов посредством заключения уже упомянутых подозрительных сделок.
Типичным примером становится продажа или даже дарение дорогой и ликвидной недвижимости родственнику. В подобной ситуации естественным выглядит желание кредитора вернуть имущество, включить его в конкурсную массу и реализовать на торгах, после чего вырученные средства направить на погашение долгов.
Вторым неправомерным действием должника часто становится преднамеренное или фиктивное банкротство. Стандартной для подобных ситуаций становится намеренное ухудшение текущего финансового положения должника. Например, перечислением крупной суммы денег родственнику или другу с условием возврата в последующем.
Результатом любых подобных действий становится вполне очевидное нарушение прав кредиторов. Для их защиты действующая редакция №127-ФЗ предоставляет право оспаривания подозрительных сделок, заключенных в течение 3 лет до начала процедуры банкротства и непосредственно в процессе ее реализации.
Последствия банкротства физического лица
Признание вас банкротом влечет следующие последствия (ст. 213.30 Закона N 127-ФЗ; пп. 2.1 п. 1 ст. 59 НК РФ):
1) в течение пяти лет вы не можете взять кредит/заем без указания на факт своего банкротства, а также повторно заявить о возбуждении дела о признании вас банкротом;
2) вы не вправе занимать должности в органах управления или иным образом участвовать в управлении (за исключением установленных случаев):
— кредитной организацией — в течение 10 лет;
— страховой организацией, НПФ, управляющей компанией инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и НПФ или МФК — в течение пяти лет;
— всеми остальными организациями — в течение трех лет;
3) если по итогам завершения расчетов с кредиторами у вас остались непогашенные суммы недоимки и задолженности по пеням и штрафам по налогам, такие суммы будут признаны безнадежными к взысканию.
Обратите внимание! Не облагаются НДФЛ доходы должника, полученные в виде суммы задолженности перед кредиторами, от уплаты которой он освобождается в рамках дела о его банкротстве, а также доходы от продажи имущества в случае признания его банкротом и введения процедуры реализации его имущества (п. п. 62 — 63 ст. 217 НК РФ).
Как завершается дело о банкротстве
После проведения всех мероприятий по восстановлению платежеспособности должника и выплаты долгов перед кредиторами процесс признания гражданина финансово несостоятельным завершается.
Окончить процедуру банкротства можно следующими способами:
- Заключить мировое соглашение с кредиторами. Участники дела вправе согласовать индивидуальные условия по погашению и реструктуризации долга. В этом случае банкротное дело прекращается, а финансовый управляющий утрачивает свои полномочия. Далее должник самостоятельно гасит задолженность перед кредиторами в соответствии с утвержденным судом мировым соглашением.
- Восстановить платежеспособность должника. В процессе реструктуризации долгов гражданина финансовое состояние может улучшиться благодаря рассрочке по выплате задолженности и увеличения дохода. В этом случае банкрот погашает требования кредиторов и дело о банкротстве прекращается.
- Погасить долги перед кредиторами. После принятия решения о банкротстве благодаря продаже имущества гражданин выплачивает все долги. Требования кредиторов могут быть погашены полностью или частично. Если имущества после продажи больше не осталось, дело о банкротстве прекращается, а оставшиеся долги – списываются.
- Выявить необоснованность заявления о банкротстве. При рассмотрении дела суд проверяет, имеются ли признаки финансовой несостоятельности. Так, у гражданина должен иметься долг в размере от 500 000 руб., который не выплачивается более трех месяцев подряд. Если у должника имеется возможность погасить требования кредиторов или долг небольшой, дело прекращается.