В чем разница между отказом от наследства и непринятием наследства?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «В чем разница между отказом от наследства и непринятием наследства?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В марте 2017 года ко мне обратилась внучка моего доверителя, которая поведала мне довольно странную историю. 13 декабря 2016 года ее дедушка доверил ей вести свои дела по оформлению и принятию его наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти его супруги. Единственным наследником после ее смерти был он. Других близких родственников у его супруги не было. Завещания после своей смерти она не оставила.

Комментарий к ст. 1157 ГК РФ

1. Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника. В связи с этим наследник по закону или по завещанию в течение шестимесячного срока на принятие наследства имеет право отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или завещанию либо может отказаться от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследства.

Установлено общее правило, согласно которому при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Однако следует иметь в виду, что государство может отказаться от наследства по завещанию, если оно в завещании названо наследником.

Следует различать отказ от иска при рассмотрении спорного наследственного дела и отказ от наследства. Так, после смерти А. в качестве наследственного имущества осталось домовладение, находящееся в Московской области, авторское право и банковские вклады. Между наследниками возник спор о разделе домовладения. Причем несколько наследников постоянно жили в спорном домовладении и считали его своей собственностью, а другие жили в Москве. Наследники, проживавшие в Москве, предъявили иск о праве собственности на домовладение, однако впоследствии от иска отказались, заявив, что на наследство не претендуют, и домовладение было разделено между оставшимися наследниками. Вскоре все наследники обратились в нотариальную контору с просьбой выдать им свидетельство о праве на наследство в виде банковских вкладов и авторского права. Нотариусом такое свидетельство им было выдано, поскольку формального отказа от наследства не было.

Будучи односторонней сделкой, отказ от наследства может быть признан недействительным по общим основаниям признания сделки недействительной. Наиболее распространенными являются иски о признании отказа от наследства недействительным в связи с тем, что он был совершен:

1) лицом, не способным в момент отказа от наследства осознавать значения своих действий или руководить ими;

2) под влиянием заблуждения;

3) под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей сторон или стечения тяжелых обстоятельств;

4) в связи с тем, что отказ носил притворный характер (отказом прикрывалась сделка по купле-продаже наследуемого имущества).

Так, например, отказ от наследства может быть совершен в пользу лица, которого отказывающийся считал наследником. Однако в результате выяснилось, что он таковым не являлся. Такой отказ может быть признан недействительным как совершенный под влиянием заблуждения (ошибка в факте). Если же была совершена ошибка в составе наследства, размере долгов, обременяющих наследство, то такая ошибка не может служить основанием для признания отказа недействительным.

В практике был случай, когда один из наследников вынудил другого отказаться от своей части наследства, угрожая в противном случае разгласить семейную тайну последнего.

2. В п. 2 комментируемой статьи установлено общее правило, согласно которому наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе и в случае, когда он уже принял наследство всеми допускаемыми законом способами. Более того, даже если наследник уже принял наследство, фактически вступив во владение или управление наследственным имуществом, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины его пропуска уважительными.

В данном случае необходимо учитывать, что наследник, распорядившийся частью наследственного имущества в связи с фактическим вступлением во владение им, а затем отказавшийся от наследства, ставит тем самым в невыгодное положение кредиторов наследодателя и ограничивает возможность удовлетворения их требований. Сам же он, отказавшись от наследства, выбывает из числа наследников, несущих ответственность по долгам наследодателя. Кроме того, отказ от наследства после его принятия путем совершения фактических действий может вызвать всякого рода злоупотребления (например, присвоение наиболее ценных вещей), которые принесут ущерб другим наследникам, позже вступивших в фактическое владение наследственным имуществом или же подавших заявление в нотариальную контору (нотариусу) о принятии наследства.

Решение этой проблемы имеет особое значение в тех случаях, когда наследник проживает совместно с наследодателем и в силу этого факта автоматически вступает в наследство. Таким образом, такой наследник не имел бы возможности вообще отказаться от наследства.

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по истечении указанного в абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

3. Отказ от наследства носит безусловный характер, и в соответствии с п. 3 комментируемой статьи отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Таким образом, подав заявление нотариусу об отказе от принятия наследства, наследник впоследствии не вправе претендовать на наследство. И, наоборот, не допускается отказ от наследства, если наследник подал нотариусу заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также не допускается замена одного заявления об отказе от наследства другим. Считается, что наследник свое субъективное право на отказ может реализовать только один раз. Признать такой отказ недействительным может только суд по основаниям, предусмотренным законодательством.

Можно опротестовать отказ в следующих случаях:

• отказ от обязательной доли в наследстве. При этом обязательными наследниками могут быть дети умершего гражданина (родные и/или усыновленные, не достигшие 18-летнего возраста), нетрудоспособный супруг и нетрудоспособные родители (усыновители) — это женщины старше 55-илет, мужчины старше 60-и лет, инвалиды 1-й, 2-й и 3-й группы с подтверждающими документами.), а также иные граждане, указанные в ст. 1148-1149 Гражданского кодекса РФ;
• при завещанном имуществе — отказ в пользу других лиц от наследства по завещанию;
• в случае подназначения другого наследника;
• если отказ осуществлен в пользу наследника, лишенного завещателем права наследования;
• если отказ был написан под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения;
• при подписании отказа гражданином, не способным на момент подписания отказа понимать значение своих действии или руководить ими;
• при незаконных действиях нотариуса;
• в случае незаконного принятия решения судом.

Исковое заявление составляется согласно требований гражданско-процессуального закона. В нем должны быть указаны следующие сведения:

• Наименование и адрес суда;
• Сведения об истце;
• Сведения об ответчиках – ими могут быть другие наследники, в пользу которых был совершен отказ;
• Сведения о третьих лицах – ими может выступать нотариус, который заверил или включил в дело заявление об отказе.
• Цена иска – стоимость наследственного имущества;
• Название документа – «исковое заявление об оспаривании отказа от наследства»;
• Основной текст искового заявления – описание обстоятельств, которые имели место до открытия наследства (смерть наследодателя), перечисление наследственного имущества, основание для наследования (родственная связь или завещание), а также обстоятельства, которые послужили причиной отказа;
• Ссылка на доказательства недействительности отказа;
• Просьба к суду – признать отказ недействительным;
• Перечень приложений;
• Дата подачи искового заявления;
• Подпись истца.

Недействительность отказа от наследства в судебной практике (Медвецкая О.А.)

Дата размещения статьи: 11.09.2014

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, при этом не допускается отказ от наследства только при наследовании выморочного имущества (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ)) .
———————————
О теории отказа от наследства подробно см.: Серебровский В.И. Фактическое непринятие наследником наследства и отказ его от наследства // Правоведение. 1972. N 3. С. 46 — 53; Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. N 4. С. 25 — 29; Блинков О.Е. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о направленном отказе от наследства // Наследственное право. 2014. N 1. С. 3 — 5; Матинян К.А. Право на отказ от наследства и возможности его реализации // Нотариус. 2009. N 6. С. 23 — 25.

В описанном примере, на наш взгляд, можно усмотреть случай, когда сделка недействительна в части. Первоначальный истец, А.Ю., был вправе совершить безусловный отказ, т.е. отказаться от наследства без указания наследника, в пользу которого он отказывается. В нарушение же п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник совершил направленный отказ. Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Если бы было доказано, что истец А.Ю. совершил отказ и без указания наследника, в пользу которого он в итоге отказался, то можно было ставить вопрос о применении ст. 180 ГК РФ.

Можно ли отказаться от права или возможности?

Вторая правовая позиция предлагает иной взгляд на эту проблему.

Ее сторонники обращают внимание на то, что право на принятие наследства — это именно имущественное право должника. Не реализуя его (или вовсе отказываясь от него), должник причиняет вред кредиторам. Он не просто не пользуется возможностью пополнить свою имущественную массу, он именно не реализует имеющееся у него право.

Такие действия могут быть предметом оспаривания, точно так же, как может оспариваться, например, отказ от иска к контрагенту или прощение ему долга.

В российской доктрине обращалось внимание на то, что «не приобретение имущества, а лишь нахождение его, в юридическом смысле, в составе имущества лица, дает право кредиторам уничтожить акт, путем коего это имущество вышло из обладания должника»⁵.

Следовательно, ключевой вопрос, на который необходимо ответить для разрешения обозначенного вопроса, следующий: способность должника принять наследство — это его субъективное имущественное право (своеобразный актив) или это лишь некая ситуативная и недостаточно прочная правовая возможность, которую нельзя рассматривать как полноценный актив?

Из этого следует вывод о том, что необходимо вести речь именно о том, что должнику принадлежит полноценное субъективное право⁶. Это связано с тем, что наследуемое имущество считается принадлежащим наследнику, когда:

• имеется имущество, оставшееся после смерти наследодателя;

• наследник объективно может претендовать на наследство;

• имеется заявление наследника о принятии наследства (или известно, что он принял наследство конклюдентными действиями).

Оборотная сторона неоспаривания

Между тем неоспаривание отказа от наследства может привести к тому, что к ответственности будет привлечен сам управляющий (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2021 по делу № А50-36309/2019).

Однако в некоторых случаях отказывают в удовлетворении требований о признании отказа должника от наследства недействительным (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2021 по делу № А57-14153/2018). Суды отказались аннулировать этот отказ в связи с тем, что наличие у должника признаков неплатежеспособности и совершение оспариваемых сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника не было доказано, учитывая объем спорного имущества.

Наиболее последовательно позиция о невозможности оспаривания отказа от наследства приведена в деле, в котором рассматривался спор об аннулировании отказа от наследства, который должник совершил в пользу своего родственника (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по делу № А60-26367/2016).

Суд сделал выводы о том, что отказ от наследства нельзя оспорить по банкротным основаниям, исходя из следующего:

• принятие наследства является правом, а не обязанностью, а отказ от наследства не противоречит действующему законодательству;

• отказ от наследства в данном деле был связан с тем, что должник «исполнял волю родителей», которые желали, чтобы все имущество после их смерти принял не должник, а другой сын;

• весь перечень наследственного имущества, от которого отказался должник, являлся имуществом его родителей, а не его имуществом. До момента принятия наследства у должника отсутствует какое-либо право в отношении спорного имущества;

• аннулирование отказа от наследства не приведет к последствиям, на которые направлено оспаривание сделки. В отсутствие такого отказа наследник для получения наследства должен совершить действия по его принятию, а обязать должника принять наследство никто не может.

Наследники и их непостоянство: можно ли отменить отказ от наследства и как это сделать?

Наследство — это собственность гражданина, которая переходит после его смерти близким родственникам, наследникам по завещанию. Далеко не все из них соглашаются принять имущество усопшего. Если человек не хочет вступать в наследство, то у него есть право отказаться от собственности.

Это свободный выбор каждого гражданина. Действующим законодательством предусмотрен срок в полгода, на протяжении которого необходимо принять окончательное решение. Если физическое лицо хочет вступить в наследственное право, то ему нужно обратиться к нотариусу и составить заявление.

При оформлении отказа план действий аналогичный, кроме одной детали — необходимо написать, в чье пользование будет передана доля имущества покойного. Часто так случается, что человек передумал и желает аннулировать свое предыдущее решение. Можно ли отказаться от отказа от наследства?

Иск об оспаривании доложен соответствовать требований ГПФ РФ. Так, в документе нужно указать следующую информацию:

• название, адрес суда;
  • информация о заявителе, ответчике (ответчиках). Ответчиком в деле выступает правопреемник, в чью пользу оформлен отказ;
  • информация о заинтересованных лицах – третьим лицом в иске следует указать нотариуса, заверившего “отказное” заявление.
  • стоимость наследственного имущества;
  • название документа – Исковое заявление об оспаривании отказа от наследства;
  • описательный блок – информация о событиях, послуживших основанием для открытия наследственной процедуры, реестр наследуемой собственности, основания для получения имущества (родственная связь либо завещание), обстоятельства для отказа;
  • доказательства недействительности непринятия;
  • требования – признать отказ недействительным;
  • список прилагаемых документов;
  • дата составления иска;
  • подпись.

Основания для оспаривания отказа

Хотя закон крайне категоричен относительно невозможности оспаривания отказа, в нем все же имеются «лазейки» — положения, которые могут рассматриваться как основания для отказа от наследства. Рассмотрим эти положения.

1. На основании статьи 171 ГК можно сделать вывод, что отказ, сделанный недееспособным или ограниченно дееспособным человеком, может быть признан недействительным.
2. Статья 178 ГК указывает на то, что отказ может быть дан под воздействием обмана или заблуждения. Некоторые «умные» наследники обманывают или вводят в заблуждение других, менее осведомленных. Например, скрывают истинный состав наследства, говорят о сложностях с оформлением документов и «берут все на себя», обещают часть имущества или денежную компенсацию…
3. Еще одно основание для оспаривания дает статья 179 ГК. Бывает, что от наследства просто приходится отказаться, опасаясь за свою жизнь или здоровье. Например, наследнику угрожают, применяют физическое или психическое насилие с целью получить «отказную».

Если в Вашем случае имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств, оно может послужить основанием для оспаривания отказа.

Процедуры, связанные с наследованием имущества, регулируются статьёй 1110 ГК РФ, в которой отражён порядок получения прав на пользование имуществом. Статья 1157 ГК РФ предполагает возможность свободного отказа от подлежащего передаче по наследству имущества. Законом установлено, что подобные действия признают односторонней сделкой, которая не подлежит изменению или отмене.

Однако, ГК РФ всё же подразумевает возможность аннулирования – для этого нужно признать сделку недействительной. С целью признания сделки недействительной могут быть использованы следующие основания:

1. Статья 177 ГК РФ – отказ совершило недееспособное лицо или гражданин, у которого имеется психическое расстройство, либо лицо было дееспособным, но при этом не понимало сути действий по причине тяжёлого состояния (опьянение, заболевание и т.д.).
2. Статья 176 ГК РФ – заявление подавало ограниченно дееспособное лицо, не получившее на это согласие попечителя.
3. Статьи 172 и 175 ГК РФ – отказ совершил несовершеннолетний гражданин, который не запрашивал согласия со стороны законных представителей и разрешения органов опеки и попечительства.
4. Статья 178 ГК РФ – отказ совершён гражданином вследствие введения его в заблуждение (ему не были известны последствия подобного решения).
5. Статья 179 ГК РФ – односторонняя сделка проведена гражданином под действием угроз, насилия, обмана, шантажа или стечения некоторых обстоятельств.

Как видно, оснований для отмены достаточно много. Если наследнику удастся доказать, что хотя бы одно из них имело место быть, то его требования могут быть удовлетворены.

На что стоит обратить особое внимание

Оспаривание принятого ранее решения происходит исключительно в суде. Это означает, что сторонами выступают истец и ответчик. Соответственно, дело будет рассматриваться не в пользу последнего, т.к. отказ может быть признан недействительным, а имущественная масса перераспределена по закону или завещанию.

Третьим лицом может выступить нотариус, принимающий непосредственное участие в оформлении документации по отказу от прав на наследство, в которой будет четко прописано, что претендент на наследство отказывается от своей доли в пользу конкретных граждан. Нотариусу придется разъяснить, при каких обстоятельствах проходил процесс, а также по какой причине он не уточнил возможные последствия, не было ли совершено подобное деяние под воздействием угроз, давления, насилия и т.д.

Предлагаем ознакомиться: Для вступления в наследство какие документы необходимы

Следует понимать, что нотариус, у которого и была оформлена документация, — это юрист. Самостоятельно противостоять ему в суде будет непросто. Да и принятие судом положительного решения – процесс сложный, требующий особых знаний и практических навыков. В связи с этим помощь адвоката крайне необходима. Только истинный профессионал сможет найти основания и собрать достаточную документальную базу для урегулирования возникшего конфликта.

После нотариального заверения отказного заявления от наследства его нельзя не изменить, не взять обратно (статья 1157 ГК РФ пункт 3). Нотариус должен проинформировать о том, что отказ обратной силы не имеет. Также в заявление включается пункт о том, что лицо, оформившее данную бумагу, извещено об этом.

При оспаривании «отказного» заявления следует пройти следующие этапы:

1. Составить заявление об оспаривании отказа от наследства.
2. Собрать требуемые для судебного разбирательства документы.
3. Оплатить госпошлину за рассмотрение дела в суде.
4. Получить решение судебной инстанции.

Многих интересует вопрос о том, можно ли передумать, если написали отказ от наследства. Добровольно составив отказ и подписав его, забрать долю назад нельзя. Даже если полгода от открытия наследства не истекли. Так что, решаясь на отказ, продумывайте все варианты дальнейшего развития событий и не торопитесь.

Признание недействительным отказа от наследства

Допустим открылось наследственное дело, где наследниками являются брат и сестра, которые наследуют имущество после смерти их брата.

• И один из наследников является вашим родственником и признан ограниченно дееспособным вследствие психического расстройства.
• Через время вы узнаете о том, что он составил отказ от наследства в пользу другого наследника взамен ему пообещали выплатить денежную компенсацию, которую естественно никто не стал платить.
• В данном случае составляется исковое заявление о признании отказа от наследства недействительным, где вы пишите, что истец является ограниченным в дееспособности и не понимает значения своих действий в полной мере, плюс отсутствует согласие на это от его попечителя.
• При таких обстоятельствах, суд встанет на вашу сторону и признает его отказ недействительным.

---

В случае, если необходимо доказать факт угрозы или обмана, либо неспособность давать значение своим действиям и понимать их в полной мере, потребуется назначить комплексную судебную психиатрическую и почерковедческую экспертизу, так как иным способом доказать ваши доводы не получится. Выводы экспертизы лягут в основу решения суда, от которых и будет зависеть признают недействительным или нет отказ от наследства.

---

На прием обратился клиентка, у которой был 15-летний сын. Ему предстояло вступить в наследство после смерти его отца, где наследниками также являлись его новая супруга и 2 детей. Когда они пришли к нотариусу, тот дал им заявление о вступлении в наследство, которое он подписал с согласия матери. Далее выяснилось, что нотариусу был представлен отказ от наследства, якобы составленный несовершеннолетним. Необходима была помощь в признании данного отказа недействительным. На лицо был факт подделки подписи в отказе от наследства.

• В иске было отражено, что отказ был составлен не наследником, а также отсутствовало согласие родителя.
• Одним из аргументов в пользу было поданное заявление о вступлении в наследство, а также отсутствие согласия от органов опеки.
• В суде ходатайствовали о запросе сведений из органов опеки о наличии их согласия на отказ от наследства.
• В ответе было указано, что никто по такому вопросу не обращался.
• Соответственно, процедура была не соблюдена, и суд признал отказ от наследства недействительным.

Согласно законодательству, оформленный через нотариуса отказ невозможно оспорить или аннулировать.

Этот вопрос регулируется следующими положениями Гражданского кодекса РФ:

Статья 1157	Отказ от наследства не подлежит отмене или изменению. Допускается только обращение в суд для признания его недействительным при наличии серьезных оснований.
Статья 177	Сделка может быт признана недействительной, если отказ совершен следующими лицами: Недееспособным лицом, признанным таковым по решению суда. Такой человек не может руководить действиями и понимать их. Дееспособным лицом, но находящемся в состоянии, при котором не мог в полной мере отвечать за свои действия.

Внимание! Споры по поводу отказа от наследства могут быть решены только через суд. Если наследника восстановят в правах, нотариусу нужно представить решение суда, вступившее в силу.

Чтобы оспорить отказ от наследства, необходимо подать исковое заявление в районный суд вместе с доказательствами.

Можно ли вернуть отказ от наследства — срок оспаривания через суд

Это важная составляющая иска, без предъявления которой он не будет рассмотрен в пользу истца.

Можно предоставить следующее:

• Показания свидетелей.
• Медицинские справки.
• Аудиозапись, фото и видео.

Аннулировать отказ не так просто, особенно при наличии других наследников. Отказную часто подписывают взрослые и здоровые люди. Это может свидетельствовать о юридической неграмотности, доверчивости и тяжелом эмоциональном состоянии. Чтобы вернуть право наследования, нужно иметь не только серьезную причину, но и неоспоримые доказательства.

Таким образом, при наличии серьезных аргументов вернуть право наследования возможно, после чего аннулируется отказ. Но для этого нужно действовать через суд и представить максимальную доказательную базу. Судья будет принимать решение на основе показаний свидетелей, состояния здоровья и мотивов, побудивших к отказу.

Видео сюжет расскажет, что делать, если наследник отказался от наследства и затем передумал

Причины нежелания вступить в наследство: возможные долги или совместная договоренность между наследниками.

Перед тем, как оформить отказ от наследства, рекомендуется проконсультироваться с нотариусом. У этой процедуры есть свои особенности и последствия. Она оформляется в одностороннем порядке, в строго установленные для этого сроки. Оспорить в дальнейшем ее нельзя.

Для юридической регистрации обдуманного решения потребуется заявление. Можно использовать образец 2020 г., в котором можно прописать все свои пожелания.

Отказ от наследства — это необратимая сделка одностороннего характера, в результате которой наследник отказывается от полагающегося ему наследства.

Любой наследник вправе отказаться от положенного ему владения двумя способами: официальным или фактическим. Первый вариант — юридический. Он оформляется документально и визируется нотариусом:

1. направленный отказ — когда при отрешении, отказник уже знает, кому бы хотел передать свою часть;
2. ненаправленный отказ, то есть, в нем нет указаний и пожеланий, кто именно получит имущество.

Для фактического способа не требуется никаких специальных условий, поэтому он значится как безусловный отказ. При этом ничего делать не нужно, достаточно просто проигнорировать завещание.

Имущественные проблемы, связанные с наследством и отказом от него, решаются только после кончины наследодателя.

Это связано с тем, что при жизни завещателя, у родственников нет основания делить чужое имущество. Так как они не могут распоряжаться тем, что не имеют по закону. Наследник может заранее рассказать о своем нежелании принимать наследуемое имущество, еще живому наследодателю. Тогда тот сможет пересмотреть свое завещание, и вписать туда кого-то другого по своему усмотрению.

Можно ли оспорить добровольный отказ от наследства?

Отказ от наследства – решительный шаг. Совершив его в соответствии со всеми правилами, Вы навсегда отторгаете свою долю. Оспаривание этого решения – процесс сложный и в большинстве случаев безнадежный. Рассмотрим, какие лазейки дает законодательство для тех, кто жалеет об отказе.

Согласно третьему пункту 1157 статьи ГК, отказавшись от доли, принять ее уже нельзя. Если отказ был оформлен правильно, в присутствии юриста, здравомыслящим человеком, его оспаривание невозможно. Другое дело, когда в процедуре были допущены серьезные ошибки. Тогда в силу вступают иные статьи кодекса.

Статья 178 касается случаев, в которых человека заставили, уговорили обманным путем подписать отказ. Вариации бывают разные: скрыли истинную стоимость собственности, ее пользу и пр.

Если отказ дали подписать недееспособному человеку, опираться нужно на 171 статью ГК. Неосознаваемый отказ никак не может быть признан действительным, поэтому при предоставлении бумаг, подтверждающих неадекватное состояние отказчика, вполне можно оспорить его решение.

Когда лицо отреклось от доли, опасаясь за свою жизнь, ввиду угроз со стороны получателя указанного имущества, дело подходит под статью 179.

Даже если один из этих пунктов был реализован в Вашем случае, знайте, что это еще полдела. В суде на веру берут лишь доказательства. Так что, прийти и рассказать свою версию, не находящую фактических подтверждений, и этим оспорить отказ, не выйдет.

Похожие записи:

• Время продажи алкоголя в Москве
• Оформление дома в собственность в 2023 году: стоимость, порядок
• Как изменятся пенсии по инвалидности в 2023 году